# ¿Cómo rompe el algoritmo de Shor RSA y ECC?

Convierte en fáciles los problemas difíciles en los que se basan. RSA es seguro porque nadie sabe descomponer un número muy grande en sus dos factores primos en un tiempo razonable; la criptografía de curva elíptica es segura porque nadie sabe averiguar el número secreto detrás de un punto público de la curva. Peter Shor demostró en 1994 que un ordenador cuántico puede encontrar en ambos problemas un patrón repetitivo oculto, un periodo, y de ese periodo se deduce rápidamente el secreto. En una máquina lo bastante grande, el ataque tarda un tiempo práctico en lugar de uno imposible. Las claves más largas no salvan a RSA ni a ECC: solo hacen el ataque cuántico algo más lento. Por eso la respuesta es matemática nueva, como los problemas de retículos en los que se basan ML-KEM y ML-DSA, para los que no se conoce ningún algoritmo cuántico eficiente. Las estimaciones publicadas de la máquina necesaria siguen muy por encima de todo lo construido hasta ahora.

FAQ: [Criptografía poscuántica](https://netsenx.com/es/faq/pqc) · https://netsenx.com/es/faq/how-does-shors-algorithm-break-rsa-and-elliptic-curves

## Siga leyendo

- https://netsenx.com/es/encrypted-traffic-analysis
- https://netsenx.com/es/features
- https://netsenx.com/es/blog/2026-10-27_harvest-now-decrypt-later

## Preguntas relacionadas

- [¿Qué supone el algoritmo de Grover para AES?](https://netsenx.com/es/faq/what-does-grovers-algorithm-mean-for-aes)
- [¿Cuándo romperá un ordenador cuántico RSA?](https://netsenx.com/es/faq/when-will-a-quantum-computer-break-encryption)
- [¿Qué es la criptografía poscuántica?](https://netsenx.com/es/faq/what-is-post-quantum-cryptography)
- [¿Qué son FIPS 203, 204 y 205?](https://netsenx.com/es/faq/what-are-fips-203-204-and-205)
- [¿Qué es ML-KEM?](https://netsenx.com/es/faq/what-is-ml-kem)