# Hoe breekt het algoritme van Shor RSA en ECC?

Het maakt de moeilijke problemen waarop ze steunen gemakkelijk. RSA is veilig omdat niemand een heel groot getal binnen redelijke tijd in zijn twee priemfactoren kan ontbinden; elliptische-curvecryptografie is veilig omdat niemand het geheime getal achter een publiek punt op de curve kan terugvinden. Peter Shor liet in 1994 zien dat een kwantumcomputer in beide problemen een verborgen herhalend patroon kan vinden, een periode, waaruit het geheim snel volgt. Op een machine die groot genoeg is, kost de aanval een haalbare tijd in plaats van een onmogelijke. Langere sleutels redden RSA en ECC niet: ze maken de kwantumaanval alleen wat trager. Daarom is het antwoord nieuwe wiskunde, zoals de roosterproblemen achter ML-KEM en ML-DSA, waarvoor geen efficiënt kwantumalgoritme bekend is. Gepubliceerde schattingen van de benodigde machine liggen nog ver voorbij alles wat tot nu toe is gebouwd.

FAQ: [Post-kwantumcryptografie](https://netsenx.com/nl/faq/pqc) · https://netsenx.com/nl/faq/how-does-shors-algorithm-break-rsa-and-elliptic-curves

## Lees verder

- https://netsenx.com/nl/encrypted-traffic-analysis
- https://netsenx.com/nl/features
- https://netsenx.com/nl/blog/2026-10-27_harvest-now-decrypt-later

## Gerelateerde vragen

- [Wat betekent het algoritme van Grover voor AES?](https://netsenx.com/nl/faq/what-does-grovers-algorithm-mean-for-aes)
- [Wanneer breekt een kwantumcomputer RSA?](https://netsenx.com/nl/faq/when-will-a-quantum-computer-break-encryption)
- [Wat is post-kwantumcryptografie?](https://netsenx.com/nl/faq/what-is-post-quantum-cryptography)
- [Wat zijn FIPS 203, 204 en 205?](https://netsenx.com/nl/faq/what-are-fips-203-204-and-205)
- [Wat is ML-KEM?](https://netsenx.com/nl/faq/what-is-ml-kem)