Czy agentów AI należy traktować jak uprzywilejowanych użytkowników automatycznych?

Tak, i zwykle z ostrzejszymi kontrolami niż człowieka z tymi samymi uprawnieniami. Agent działa z szybkością maszyny, nie męczy się ani nie nabiera podejrzeń, może nim sterować czytany tekst i często działa z tokenem, który nigdy nie wygasa. Daj więc każdemu agentowi własną tożsamość zamiast konta człowieka, przyznawaj tylko uprawnienia potrzebne do zadania, preferuj dostęp tylko do odczytu, rozdzielaj środowiska, by agent testowy nie dotknął produkcji, wymagaj zatwierdzenia przez człowieka przy płatnościach, usuwaniu, wiadomościach na zewnątrz i zmianach uprawnień, ustaw wygasanie i rotację jego poświadczeń i loguj każde jego działanie w miejscu, którego nie może zmienić. Uwzględniaj agentów w przeglądach dostępu tak jak konta serwisowe i w procesie offboardingu. Koszt pominięcia jest konkretny: raport IBM Cost of a Data Breach 2025 wykazał, że 13% organizacji zgłosiło naruszenia modeli lub aplikacji AI, a 97% z nich przyznało brak właściwej kontroli dostępu do AI. Po stronie sieci NetSenX wykrywa w każdym planie zachowania, które zdradza nadużyta tożsamość, takie jak ruch lateralny i nietypowe wysyłki, z hosta, na którym działa agent.

← Wszystkie pytania (45): Korzystanie z AI i bezpieczeństwo AIWszystkie tematy