Gli investitori si aspettano un monitoraggio di rete nella due diligence?
Sempre più spesso sì, ma come domanda più che come requisito fisso. La due diligence tecnica chiede come vi accorgereste di un'intrusione, e «lo sapremmo da un cliente» è una risposta debole. Agli investitori interessa meno il nome del prodotto che sapere se gli avvisi arrivano a qualcuno, se quella persona agisce e se ne resta traccia. Una rete monitorata con uno storico degli avvisi e decisioni documentate risponde alla domanda; uno strumento inutilizzato no. Se il monitoraggio è iniziato poco prima di un round, lo dica: uno storico breve dichiarato onestamente è meglio di uno lungo lasciato intendere. Il piano Free di NetSenX non ha limiti di tempo, quindi può iniziare a costruire uno storico ben prima della due diligence e passare a un piano a pagamento quando servono più storico o report.
Informazione generale, non consulenza legale. Le leggi nazionali possono integrare i testi UE citati qui, per esempio con termini, moduli o canali di notifica: verifichi le regole del Suo Paese.
Da leggere dopo
Domande correlate
- Un'azienda di 30 persone può dimostrare agli investitori che monitora le intrusioni?
- Come rispondiamo a un cliente che chiede se abbiamo avuto un incidente di sicurezza?
- È meglio rivelare ai clienti gli incidenti di sicurezza passati?
- Quali registrazioni servono per rispondere a domande sugli incidenti passati?
- Che cosa deve sapere il vertice sul costo di un fermo informatico?
← Tutte le 40 domande su Per il vertice aziendale e la finanzaTutti i temi